TOMADO DE RUSSIA TODAY
Oficiales militares EE.UU. acudieron este jueves al Congreso para discutir el polémico ataque del 2 de septiembre que remató a dos hombres que sobrevivieron a un primer bombardeo contra una supuesta narcolancha en el Caribe.
Durante una de las sesiones informativas, el jefe del Comando de Operaciones Especiales, almirante Frank Bradley, responsable del bombardeo, y el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine, presentaron un video del segundo ataque mortal, que no fue hecho público a diferencia del primer bombardeo sobre el barco, en el que iban once personas.
Esas sesiones se centraron en el debate si la orden de lanzar un segundo ataque podría constituir un crimen de guerra. Las opiniones se dividieron mayoritariamente dependiendo del partido político al que pertenezca el legislador. Así, los republicanos defendieron la acción, calificándola de "totalmente legal". El ataque fue "exactamente lo que esperábamos que hicieran nuestros comandantes militares", declaró el senador republicano Tom Cotton.
NI POR EL CARAJO ME GUSTAN LOS "GRINGOS"
PERO SI ME GUSTA QUE EL CONGRESO DE EEUU "AGARREN A MILITARES ACTIVOS"
Y EXPLIQUEN SUS CONDUCTAS DE DIRECCION Y MANDO EN EL MAR CARIBE
PARA SABER SI EXISTEN ELEMENTOS DE "CRIMENES DE GUERRA"
ES LO QUE JAMAS HE VISTO EN ESTA ASAMBLEA NACIONAL
NO EXISTE NINGUNA INTERVENCION DE NADA
NO EXISTE EN EL PAIS NADA QUE INVESTIGAR Y TODO ESTA "NORMAL"
NO EXISTE CORRUPCION DE NADA?
TODO ESTA NORMAL Y CHEVERE?
No hay comentarios:
Publicar un comentario